聞くに深く、語るに遅く…

一つの事柄でも、１０人の人がいれば、１０通りの見方や受け取り方があるみたい。

ある事を、

　楽しいことと取る人

　責任を感じる人

　人にも教えたいと思う人

　誰にも言っちゃいけないと思う人

　問題と感じる人

　嘘だと思う人

　知ってしまったことにプレッシャーに感じる人

　忘れちゃう人

　前代未聞と受け取る人

　よくある話と思う人　などなど～。

だから、できるだけ、色んな人の意見や、印象や見方を聞きたいと思う。

自分の見てることや感じてること、思ったことは、自分目線の一方向からの認識にすぎないと分かって来たのは、３０代を過ぎてからかな。

２０代の頃は、自分の見方がおおよそ正しいと思っていた。

「あれって、こういうことだよね。」「あの人、こう思ってるよね。絶対！」

女子には、こういった会話が多いのではないかと思うのですが、どうでしょう？

でもその見立ては、意外に外れていることが多い…。

けど、自分は当たっていると思い続けているってことないでしょうか。

なぜって？

ふふふ。答えは簡単。「確認」しないからですよね。

実際、本人に確認もしないのに、調べもしないのに ”事実” を知っている気になっている。

これがね、「外れてた！」と知るときの、あの無様さったら、たまりません。

私は二度と、あの無様さを経験したくないです（ブルブル）

だから、仮説はたてますが、できるだけ事実の確認ができるよう、情報を集めるようにしています。

そして、複数の意見を聞きたいと願っています。

特に、自分と違う意見を聞くのは面白いです。

でも、どうやら私たち日本人の多くは、「違う意見」を受け入れるのが難しいみたい。

なんか、個人の「人格」を否定されたように感じてしまうのかな？

自分も、そんな心が萎縮するような感じがするときがあるので、分からなくないです。

日本では、「議論をする」という訓練がされていないせいではないかと思います。

「それは、なぜですか？」という一言で、恐れて萎縮してしまう人もいる。

話の聞き方、引出し方を工夫してあげる必要があるみたいです。

あと、自分と同じ意見でないと、すぐに「反対」意見。

大げさに言うと「敵」ってことになっちゃう傾向があるようにも思います。

これでは、人々の多様性から良いものを引き出すことはできません。

意見交換や議論の目的が何であるのか、分からなくなります。

人がコミュニティでいることの利点は、多数の目線から、いま出来る限りの「正解」に、「真理」に共に迫って行けることではないでしょうか。

多数の目線から、出来る限りの「客観的な事実」を得て、「真理」に迫る。

これが、健全な議論の目的なのだと私は思います。

各々の意見なんて、ただの情報にすぎないと思うのですがどうでしょう？

各々の持っている ” 意見、提案、事実認識 などなど ＝ 情報 ” を交換しあって、お互いに視野を広げることが、健全な意見交換、議論の場だと思います。

家庭でも、友人とでも、会社でも、いろんなコミュニティでも。

それが、聖書のみことばの溢れる知恵によるものであったら、本当に最高です。

異なる意見、大歓迎！

聞かせてほしい。どうして、そう考えるのか。

あなたの見てることを私も見てみたい。

それは、「相手のことを理解する」ことでもあります。

たしかに、これはとても難しいことですワ。

でもこれこそ、人間関係を育むために、一番大切なことのように思うのです。

聞くに深く、語るに遅く…。

今、心がけている楽しみの一つです。

えっ？できてるかって（汗）？

いや〜、日々、再トライの繰り返しですぅ〜〜！！！